article precedent 8/9

C'est le dernier jour de mon voyage. Je prends conge de mes amis que je reverrai peut-etre dans 4 ans, et je me mets en route pour 200 miles jusqu'a l'aeroport d'Indianapolis. Il fait beau, il n'y a pas grand monde sur l'interstate, c'est un retour paisible a Indianapolis puis Boston.

C'est l'heure des bilans ! Comme ce road-trip etait moins centré sur la conduite que d'habitude je n'ai parcouru que 767 miles au total (1234 km). Par contre ce qui est nouveau c'est que j'ai couru 35 kilometres en trois seances :-)

Pour ce qui est des rencontres sportives, autre nouveauté de ce voyage : en considerant que j'etais a chaque fois supporter de l'equipe locale je finis avec 4 defaites en 4 matchs. Si on tient meme compte du match de soccer du fils de mon pote ainsi que du match de baseball des Red Sox auquel je suis alle avec un collegue a Boston le mercredi juste avant mon depart, j'ai un score de 6 defaites en 6 matchs sur 12 jours. Bon. Quel poissard... ne m'invitez jamais avec vous a un match de sport si vous voulez avoir une chance de quitter le stade de bonne humeur ha ha ha !

recommencer au debut, article 1/9

article precedent 6/9

Il existe dans la region de Cincinnati un "musee de la creation" et j'ai decide de consacrer quelques heures de mon voyage a sa visite. Creation, comme dans creation du monde dans la Bible ? Oui oui, c'est ca ! Et en musée messieurs-dames, rien de moins. Ca promet d'etre interessant. Et puis dans un pays ou meme le president nie les preuves scientifiques du rechauffement climatique, ca n'a rien de surprenant finalement.

Ma premiere impression est que j'ai plus affaire a des businessmen avisés qu'a des theologiens proselytiques. Il faut en effet payer $7 pour le parking du musee, et $30 pour la visite. Pas tres chretien comme tarif je trouve.

Ma deuxieme impression est donnee par le tout premier panneau que je croise apres la caisse. Je cite : "The Bible is authoritative, without error, and inspired by God", "La Bible fait autorité, est sans erreur, et est inspirée par Dieu". Ok. S'ensuivent quatre-vingt-dix minutes de visite durant lesquelles je lis des sornettes toutes plus ahurissantes les unes que les autres. Ou bien serait-ce la fin de mon parcours dans la nuit de l'ignorance, la Verite se revelant enfin a mes yeux, tandis que j'apprends tout sur l'origine de l'homme, de la Terre, des dinosaures, etc ?

La Terre et toute la vie qu'elle heberge furent créées en six jours en 4004 avant J.C. Quelques annees plus tard le premier homme, Adam, desobeit a Dieu, ce qui amena mort et corruption sur Terre. En environ 2348 avant J.C. Dieu n'en pouvant plus des exactions de l'humanite declencha le Deluge, et seuls Noé, sa famille, et tous les animaux embarqués sur son Arche, survecurent avant de repeupler la planete. Un peu avant 2000 avant J.C. Dieu se facha a nouveau et brouilla la langue de l'humanite (episode de la tour de Babel). Je ne sais pas si c'est a cette epoque que le verlan commenca a se repandre.

Tout ceci est vrai. Pourquoi ? Parce que c'est dans la Bible. Comment expliquer que les conclusions des scientifiques soient differentes ? Parce qu'ils se sont bases sur des hypotheses erronees, en ne tenant pas compte du message de reference que contient la Bible.

L'explosion du mont Saint-Helens en 1980 sert de base pour expliquer comment le Grand Canyon s'est forme rapidement pendant le deluge et non sur une periode de plusieurs dizaines de millions d'annees comme ces impudents scientifiques laïques le pretendent. Ha ha ha !

"Viens, laisse-moi te montrer le reste" dit la jeune fille. "Je n'avais jamais entendu ca a l'ecole" repond le jeune homme. Tu m'etonnes !

Notez qu'avant le croquage de la pomme, la mort n'existait pas, donc il n'y avait pas de carnivores. Tous les dinosaures etaient vegetariens, comme le reste des animaux. Curieux regime pour un tyrannosaure aux dents acerees tout de meme. Apres le peche originel, vous demandez-vous, comment les animaux sont-ils devenus carnivores ? Le musee propose deux explications :

• revealed information : "la possibilite de manger de la viande etait presente dans la creation originale, mais ne fut revelee qu'apres la punition [de Dieu en reponse au peche originel]". Bof, pas tres convaincant.
• changed diet : "le regime de certains animaux changea simplement". Ah voila ! Ca, ca tient beaucoup plus la route comme explication. C'est rationnel, avec des arguments eloquents, bref de quoi convaincre un cartesien comme moi. Adam et Eve mangent la pomme et le lendemain, en se reveillant, tous les tyrannosaures se disent "tiens, je me croquerais bien un diplodocus pour le petit-dej ce matin". Logique.

Un autre panneau tres fourni pose la question "Ou Caïn trouva-t-il sa femme ?" et discute des unions consanguines, necessaires a cette epoque quand il n'y avait qu'Adam et Eve et leurs enfants. Je trouve interessant que ce panneau tente d'elaborer un raisonnement argumente, en presentant et defendant cinq points differents, pour de toute facon finir dans le point numero six avec : "Les gens qui n'acceptent pas la Bible comme faisant autorite absolue n'ont aucune base [de raisonnement, de justification] pour condamner quelqu'un comme Caïn epousant sa soeur". Bon, c'est pas la peine de discuter alors.

Apres quelques centaines d'annees les humains etaient vraiment trop loin dans le péché. Il allait falloir se preparer pour le deluge... En consequence Noé construisit son arche de 300 coudées (137 metres) de long avec de l'huile de coude, beaucoup de bois, et de l'ingeniosite inspirée par le Createur.

Le musee se pose la question de l'etancheite de la porte d'acces de l'Arche, qui devait resister a un deluge et quarante jours en mer. Mais en fait pas de probleme car, je cite, "God Himself may have solved any waterproofing problems when He shut the Ark door", "Dieu Lui-meme pourrait avoir resolu d'eventuels problemes d'etancheite quand Il ferma la porte de l'Arche". Comment ? Ce n'est pas indiqué. Dieu, ou le Grand Plombier Mysterieux.

Autre question : comment donc Noé est-il parvenu a faire rentrer d'enormes dinosaures dans son Arche ? Malin le Noé : en les selectionnant jeunes ! Je cite, "young dinosaurs are easier to handle, eat less, and they'll live longer to reproduce after the Flood". "Il est plus facile de s'occuper de jeunes dinosaures, ils mangent moins, et ils vivront plus longtemps pour se reproduire apres le Deluge". Pas faux, pas faux...

Ils ont beaucoup, beaucoup d'imagination dans ce musee et j'ai enormement apprecie le panneau d'explications et la "reconstitution" en bois et en grandeur nature du systeme de cages censement construites par Noe pour facilement transporter, nourrir, donner a boire aux animaux, et meme, prendre soin de tout leur poo-poo !

Il y a tellement de fariboles dans ce musee que je commence a avoir la tete qui tourne. Je ne peux quand meme pas lire tous ces panneaux, je vais attraper une meningite ! Qu'est-il arrivé aux dinosaures. Une explication avancee est que "les gens les tuerent pour se nourrir ou pour le sport". Euh, c'est dans la Bible ca ?

Je veux terminer sur une note positive : le musee n'est ni raciste, ni misogyne, ni homophobe, etc, car, je cite "tous les humains sont egaux devant Dieu".

Cet article tire a sa fin, et je voudrais clarifier deux choses. D'abord mon but n'etait pas de me moquer de la Bible ou de la religion. Je n'ai aucun probleme si des gens y trouvent, pour eux-memes, un soutien spirituel, psychologique, psychique, emotionnel, etc. Par contre je trouve les explications pseudo-scientifiques de ce musee risibles, fallacieuses, honteuses, sans parler du coup de massue foireux utilisé comme argument ultime a de nombreuses reprises "et puis de toute facon c'est comme ca parce que Dieu l'a dit, c'est marqué dans la Bible". Je n'arrive pas a comprendre la motivation des createurs de ces lieux. Juste l'argent ?

D'autre part, dans tout l'article j'ai parle de ce "musee" uniquement parce qu'il s'appelle "Creation Museum". Je ne considere pas du tout ce fatras d'aneries comme un musee, et c'est une insulte a la vocation d'un veritable musee. Je vous laisse allez lire la section Reactions dans l'article correspondant sur wikipedia. Si vous avez du temps a perdre...

Je quitte Petersburg sans regret et je roule jusqu'a Lexington, a une heure et demi d'ici. J'y retrouve mes amis americains, qui depuis nos stages a Indianapolis en 2000 et 2001 sont restes dans la region. Leurs familles s'agrandissent, les cheveux gris envahissent nos cranes, mais une chose ne change pas : notre amour de la biere !

article suivant 8/9

article precedent 4/9

Au programme de la deuxieme journee de route de ce voyage, rouler de Columbus a Cincinnati. Cela serait l'affaire de moins de deux heures si j'empruntais l'interstate qui relie les deux villes mais je prefere aller me perdre sur les petites routes de l'Ohio et je fais un crochet par Dayton (voir la carte).

Vous connaissez sans doute les freres Wright, pionniers de l'aviation. Je prefere dire "pionniers" plutot que "inventeurs" ou "premiers a voler" pour rester en dehors des debats farouches visant a etablir la paternite des "plus lourds que l'air motorisés". De toute facon tout le monde sait que c'est une invention francaise hi hi hi.

Apres plusieurs annees de developpement en Caroline du Nord jusqu'a leur celebre premier vol motorisé en 1903, les deux freres retournerent a Dayton ou etait basee leur compagnie de bicyclettes - qui leur permettait justement de financer leurs recherches aviaires avioniques sur les plus lourds que l'air motorisés. Ils continuerent a developper leurs machines volantes a la Huffman Prairie, un paturage a proximite de Dayton.

Un siecle plus tard le paturage n'est plus utilisé pour voler et il se trouve sur le territoire d'une base militaire, Wright-Patterson AFB (Air Force Base). Je commence par aller visiter le Huffman Prairie Flying Field Interpretive Center. C'est la que j'en apprends plus sur les freres Wright. Il s'y trouve aussi un memorial en l'honneur de Wilbur et Orville Wright, inauguré en 1940 en presence d'Orville, alors âgé de 69 ans (Wilbur est mort en 1912).

Le memorial fut construit au sommet d'une colline liée - d'apres une plaque explicative sur place - a l'histoire des "mound builders" (mound = tertre, tumulus). Wikipedia decrit les "Mound Builders" comme un "ensemble de peuples amerindiens disparus avant l'arrivee des Europeens, [..] construct[eurs] de tertres, pyramides [..]". Voila qui est interessant. Je ne connaissais pas le sujet, je devrais prevoir un road-trip sur ce theme a l'avenir.

Apres dejeuner je file au National Museum of the United States Air Force. J'avais bien repere en preparant mon voyage qu'il y avait un musee de l'US Air Force a Dayton, mais je n'avais pas compris qu'il s'agissait de ze museum de l'US Air Force. Ce musee est immense ! J'avais betement prevu d'y passer une heure et demi, et finalement en trois heures j'ai a peine le temps de parcourir tous ses hangars au pas de course. Je suis malgre tout pleinement satisfait de ma visite (gratuite) car pour une fois les explications fournies rassasient ma faim de connaissances : details techniques, contexte politique, chronologie, tout y est ! Trop meme. J'ai la tete qui tourne.

Je trouve fascinant d'etre a portee de bras de l'avion qui largua un deluge de feu et de mort sur une ville japonaise pour mettre fin a la Deuxieme Guerre mondiale. Malgre les efforts acharnes de Trump, cela reste la derniere utilisation d'une arme nucleaire en temps de guerre. J'espere ne jamais avoir a mettre a jour mon blog pour corriger cette phrase.

Le musee aborde brievement le dilemme moral des deux bombardements nucleaires. Je cite :

"Americans generally felt no moral dilemma over the dropping of the atomic bombs. The surrender ended more than a decade of Japanese aggression in Asia and the Pacific. After three and one-half years of brutal warfare following Pearl Harbor, Americans anxiously awaited the homecoming of our surviving service personnel and a return to peacetime normalcy. To an American POW working in a coal mine near Nagasaki when the atomic bomb detonated, the bomb meant survival. He weighed only 98 pounds after 40 months of captivity."

"Les Americains ne ressentirent en general aucun dilemme moral face au larguage des bombes atomiques. La reddition [du Japon] mit fin a plus d'une decennie d'agression japonaise en Asie et dans le Pacifique. Apres [l'attaque sur] Pearl Harbor et trois ans et demi de guerre brutale, les Americains attendaient anxieusement le retour des (combattants/soldats) survivants et de (la normalité de) la paix. Pour un prisonnier de guerre americain travaillant dans une mine de charbon pres de Nagasaki, l'explosion de la bombe atomique signifiait la survie. Il (sic) pesait uniquement 45 kg apres 40 mois de captivité."

Dans la Missile Gallery des panneaux parlent de Robert Goddard, "pere de la fuseologie". Je me souviens avoir entendu parler de ce pionnier des fusees lors d'une visite a Roswell, au Nouveau Mexique.

Dans le quatrieme et dernier hangar du musee se trouve une large section appelee "Presidential Gallery". Epatant ! Je vais pouvoir decouvrir comment les presidents des Etats-Unis (POTUS pour utiliser un sigle a la mode) voyagent lorsqu'ils prennent l'avion. Air Force One, Air Force One ! Le plus imposant specimen de l'exposition est SAM 26000, un quadrireacteur convoyeur de POTUS entre 1962 et 1972. C'est a bord de cet avion que le corps de Kennedy fut rapatrie a Washington apres son assassinat a Dallas en novembre 1963.

Quelques autres raretes se trouvent dans le meme hanger. D'abord une soucoupe volante, un des deux prototypes d'un programme des annees cinquante qui n'eut pas beaucoup de succes.

Ensuite un tout petit jet marrant appele Goblin que j'ai deja vu au Strategic Air & Space Museum dans le Nebraska. Le but de ces petites choses etait d'etre accrochees a un plus gros avion (par exemple un bombardier), et de se detacher en vol pour aller attaquer d'eventuels assaillants. Car comme on dit, la meilleure defense c'est l'attaque !

Il y a egalement le Tacit Blue dont je n'ai pas de photo, qui ressemble principalement a une grosse brique blanche.

La derniere photo de cet article est pour le XB-70 Valkyrie, un avion doté de belles moustaches. Impossible d'avoir du recul dans ce musee, ma photo est pourrie mais vous pouvez en trouver un peu partout sur Internet.

Le musee ferme a 17 heures et je suis oblige de partir. Un guide m'oriente gentiment vers la sortie. J'aurais du prevoir la journee entiere pour avoir le temps d'explorer tous les hangars en detail.

Je ne finaude pas pour finir ma route et j'emprunte l'I-75 jusqu'a Cincinnati, ou se trouve mon hotel pour les deux prochaines nuits. Demain... sport !

article suivant 6/9

article precedent 2/9

Lundi matin, la meteo est maussade. C'est le premier jour de route de mon road-trip et je quitte Indianapolis sous un ciel gris qui hesite a pleuvoir. Apres un arret foireux au Hoosier Park Racing & Casino ou j'echoue dans ma mission de renflouer mes finances pour couvrir les depenses de ce voyage, je continue a rouler vers le nord-est - voir la carte.

Mon objectif est le petit village de Berne, ou j'arrive vers midi.

Ho ho ho, willkommen. Est-ce que l'on parle allemand ici ? Ca se pourrait, car meme le MacDo s'y colle avec un wilkomm (orthographe approximative mais je suppose que le mot complet willkommen ne tenait pas sur le panneau) pour accueillir les clients du drive-in, et un danke (merci en allemand) pour les remercier ! Bon en realite la population locale ne parle rien d'autre qu'americain avec un bon accent des campagnes.

La commune de Berne, Indiana, mise a fond sur l'origine de son nom pour attirer le touriste. On peut y admirer une tour d'horloge massive inspiree de celle de Berne en Suisse, une inevitable statue d'ours rappelant ceux de la ville suisse, et meme, tenez-vous bien, un "canton tree" qui serait un des deux seuls canton trees au monde (l'autre se trouvant a Londres). Il n'en faut pas plus pour me ravir.

Je suis depite car a quelques minutes pres je rate le spectacle du carillon de midi.

Apres dejeuner je me rends a l'attraction-phare de Berne : le Swiss Heritage Village & Museum. Je suis legerement decu par ma visite guidee sur place. Quel est le fil directeur de cet assemblage heteroclite de batiments et objets, quelle est leur place dans le contexte social et politique de leur epoque ? Pourquoi ces suisses ont-ils quitte la Suisse ? Pourquoi sont-ils venus s'installer dans l'Indiana ? Comment s'est deroulee leur integration ? En quoi leur vie au quotidien etait-elle similaire ou differente de celle des autres immigrants ?

La jeune fille qui sert de guide est pleine de bonne volonte mais ses reponses ne satisfont guere ma soif de savoir. Entre mes questions de pseudo-intellectuel et mon accent moisi la communication est de toute facon difficile. Cela faisait longtemps que je n'avais pas eu autant de mal a me faire comprendre, et je n'ai que moi a blamer apres dix ans au pays de l'oncle Sam :-). Le site internet du musee est plus riche en information.

J'apprends tout de meme sur place que les Amish parlent (un dialecte) allemand, et wikipedia me confirme qu'ils "trouvent leurs racines [..] en Suisse". L'Indiana est l'un des trois etats des US ou les Amish sont les plus nombreux. Ceci etant dit le Swiss Heritage Village & Museum n'est pas centré sur les Amish.

Lors de son utilisation une poutre massive de deux tonnes fait pression sur la cuve (a droite sur la photo) lorsqu'elle est soulevee grace a une vis sans fin a son autre extremite (a gauche sur la photo). D'apres la guide, c'est Dieu lui-meme qui aurait communique en reve les details de conception et de fonctionnement de la presse a son constructeur, un certain Mr Hauenstein. Qu'il en ait reve, pourquoi pas. Mais de la a impliquer Dieu, hum hum.

Je dis auf wiedersehen a Berne, Indiana, et je continue ma route vers Columbus, la capitale de l'Ohio, ou mon hotel m'attend.

Point de folie pour ma soiree a Columbus, je me repose sagement apres mes 253 miles (407 kilometres) de la journee pour etre en forme demain. Encore du sport au programme !

article suivant 4/9

Cela fait quatre ans que je ne suis pas alle rendre visite a mes amis du Kentucky, il est plus que temps de me fendre d'un petit voyage dans leur region. Pour faire les choses en grand j'ai decide de partir une semaine entiere, pour un road-trip sur le theme du sport - vous allez comprendre pourquoi dans les articles qui suivent.

Je m'envole aujourd'hui pour Indianapolis, la capitale de l'Indiana. Je ne demarre pas ce voyage exactement avec du sport puisque je vais visiter le zoo d'Indianapolis dans l'apres-midi. Il fait tres chaud et le zoo est populaire. Une foule nombreuse se presse devant les cages, enclos, bassins, et je constate que oui, l'obesite est un probleme majeur aux Etats-Unis. J'observe de tres belles betes des deux cotes des grillages.

Je ne sais pas pourquoi je vais au zoo car ils ont tendance a me deprimer. Quelque soit la taille de leurs cages, les animaux sont enfermes. Dans quelle mesure leurs capacites intellectuelles leur permettent de se rendre compte qu'ils sont prives de liberte ? Comment vivent-ils l'impossibilite d'assouvir l'appel du large, du grand air ?

Ce zoo, particulierement dans ses sections "ocean", parle beaucoup des problemes de pollution et de surconsommation. C'est tres louable. Il est ainsi expliqué que 20% de la population mondiale consomme 80% des ressources de la planete et produit "beaucoup" de CO2. Mmm, je suis moi-meme coupable de ce gachis en restant au pays de l'oncle Sam. Dilemne moral. Mon attention est attiree par un detail de la photo qui illustre ces explications. Constatez par vous-memes.

Eh bien ce fond de mer degueulasse m'a tout l'air d'etre franco-francais ! Le plongeur a une combinaison sponsorisee "Marineland", et je crois lire "Vacances Propres" (?) et "Antibes Juan les Pins" sur les sacs poubelle. Qu'en pensez-vous ? Ceci ne laisse aucun doute : si les ricains ont du aller chercher en France une photo pour illustrer la pollution des mers & oceans, c'est que leurs propres fonds marins sont immaculés. Chapeau !

Les especes qui me depriment le plus dans un zoo car je les soupconne tout a fait conscientes de leur captivite sont les singes et les dauphins. Aujourd'hui j'ai le meme sentiment en observant deux morses qui tournent melancoliquement dans un bassin qui doit mesurer au plus cinq fois leur taille dans sa plus grande dimension. Lorsqu'un des deux animaux sort de l'eau et va se refugier derriere un gros rocher, seul endroit ou il peut echapper aux regards de nous autres visiteurs, je me dis qu'il doit etre malheureux. C'est le moment de quitter le zoo. Ou alors, suis-je moi-meme en pleine crise d'anthropomorphisme et de bienseance absurde ? Je vais mediter tout cela dans ma chambre d'hotel, ma petite cage a moi de cinq metres sur cinq.

article suivant 2/9