Quelle interessante surprise... j'ai recu aujourd'hui un mail de nstar, notre compagnie d'electricite, qui parle d'une augmentation de tarif pour les kWh provenant "d'energies renouvelables". Cela me rappelle un autre mail recu l'annee derniere en mars, et pour lequel j'avais commence un article sur mon blog, jamais publie. Il est temps de nous mettre a jour alors.
Qu'en est-il ? Eh bien vous devez vous souvenir (car votre memoire est excellente pour tout ce qui touche a mon blog, n'est-ce pas ?) que depuis septembre 2008, j'achete de l'electricite green. Cela signifie qu'en acceptant de payer un surcout, je suis cense etre fourni en electricite provenant d'eoliennes plantees je ne sais plus ou, ah oui, soit dans l'etat de New York soit dans le Maine, d'apres cette page.
En retournant dans mes archives, je constate que le mail envoye en mars dernier, prevenait aimablement qu'une proposition d'augmentation des tarifs green avait ete deposee aupres du DPU (Massachusetts Department of Public Utility), et qu'en cas d'approbation, le surcout de l'option NSTAR Green 100 (celle que j'ai selectionnee, 100% de mon electricite doit etre ecolo) serait multiplie par 3.2 au 1er avril 2010. J'avais fini par oublier cette histoire, et apparemment la menace n'a pas ete mise a execution puisque le cout de generation de l'electricite n'a pas augmente en avril 2010, il a meme diminue en juillet 2010 puis a nouveau legerement en janvier 2011.
Le nouveau mail que j'ai recu aujourd'hui est beaucoup plus directif. Plus de conditionel, plus d'approbation de la DPU, le 1er mars 2011 le surcout de l'option NSTAR Green 100 sera multiplie par 3.43, passant de 1.396 cents par kWh a 4.791 cents par kWh. Je crie a la revolution ! Comment ca ? Comme si le prix du vent avait augmente entre 2010 et 2011 ! Ils se foutent de nous. L'explication avancee dans le mail est que malgre leur contrat long-terme avec les fermes d'eoliennes, ils doivent 'ajuster le tarif pour s'adapter aux fluctuations du marche de l'electricite'. Voyons voir... comment est-ce que je comprends ca... mon interpretation : le cout de generation de l'electricite par eolienne n'a pas bouge d'un iota, mais en raison de l'augmentation du cout de generation de l'electricite a partir d'energies fossiles, comme il n'y a qu'un seul marche, ben ils alignent les tarifs, et par le haut. C'est malin ! Je vois vraiment ca comme une augmentation artificielle, qui ne vient rien compenser du tout. Vous en pensez quoi ?
Bon, du coup, qu'est-ce que je vais faire ? Arreter l'option green ? Non ! Je veux faire mon petit geste dans le pays plus gros consommateur de petrole (j'allais dire plus gros pollueur, mais je ne suis pas sur, et puis laissons quelques annees a la Chine et l'Inde, il y a du potentiel la-bas aussi), et continuer a me climatiser avec du vent. Par contre, ce que je peux faire, ce sont des dizaines de tableaux Excel pour calculer et re-calculer toutes ces histoires. Je vous livre une conclusion synthetique.
| annuel | moyenne mensuelle | annuel apres augment' | mensuelle apres augment' | |
| consommation | 3840 kWh | 320 kWh | 3840 kWh | 320 kWh |
| cout total | $739.70 | $61.64 | $870.07 | $72.51 |
| dont cout option green | $53.60 | $4.47 | $183.97 | $15.33 |
La consommation annuelle est celle de 2010. J'ai suppose que nous consommerons la meme chose en 2011.
En moyenne par mois le 'cout' de l'ecologie passe donc de $4.47 a $15.33 pour nous, soit une augmentation de $10.87, ou 17.6% pour la facture globale. D'accord, sur l'annee ca ne represente 'que' $130.44, mais quand on sait (ou on imagine ?) que c'est juste pour aller dans la poche de gros porcs... je suis moi-meme un gros porc, et j'exige ma participation directe aux benefices de cette arnaque grandeur nature ! Je prepare un courrier pour nstar (le premier qui lit porn star a perdu) ? Ha ha ha !
